Seymour Martín Lipset y "El Hombre Político".

Seymour Martín Lipset fue presidente de American Sociological Association y de American Political Science Association, colaborador de Hoover Institution, y autor, entre otros, de "El Hombre Político".

La paradoja de que no siempre un nivel muy alto de participación es bueno para la democracia ( como parece que insinuaron "los neocon españoles" en el 2004 y en el 2008, acordándose nostalgicamente del éxito del 2000, y denunció "el cerebro gris" José María Maravall durante la última campaña electoral), la noción de que el extremismo solo adquiere importancia en los países poco desarrollados ( "la Revolución Bolivariana" ) o con un desarrollo reciente y rápido ( la España actual, dada por terminada "la Transición" ) son algunos de sus hallazgos.

Además, muestra que practicamente no hay diferencia entre "Derecha" e "Izquierda", aunque se resiste a abandonar esos conceptos ( como cuando yo hablo de "fachas" y de "rojos" ); utiliza la palabra "Clase" para designar grupos de similar nivel económico, no por su función productiva ( ¿ Los intereses de Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Carmen Sevilla, ..., con "sus fincas" en Extremadura, no están más próximos a los de la Duquesa de Alba que a los de Carolina Alguacil ?, pregunto ); afirma que no se puede ser globalmente "de izquierda", en algunos aspectos se es "de izquierda" y en otros "de derecha" ( esto también lo piensa mucho Alberto Ruíz-Gallardón); y que la verdadera oposición tiene lugar entre democracia y totalitarismo, por lo que el "espectro" político debe abarcar sólo a los partidos democráticos ( "Ley de Partidos", "Ilegalización por el juez Garzón de Herri Batasuna", "Unión, Progreso y Democracia", "Pacto López - Basagoiti", ... ).